任何大型的基建都是有利有弊的，我们也不要这么悲观，建三峡总体来说是利大于弊。现在流露出的问题我相信总是有办法解决的。人们总是如此，遇到问题时总是想起当时力谏不要动工的人，就像古代封建王朝一样，当皇帝任意妄为时，总是有大臣出来劝谏，甚至不惜牺牲生命为代价，事后人们总是在赞扬这个大臣。我相信人们群众的感情是朴素的，怀念总是可以的，但是工程已经建成，我想更主要的是要该如何处理现在的问题是更重要的

任何事不符合自然规律不行啊，三峡以后漫漫看吧

meiyang1023

的确有问题啊
还有说法是修三峡破了风水
所以修后灾祸不断

wbralf

这些事情都是要经过统筹考虑的吧，以历史什么，还出是什么都要经过仔细的论证。所说失误也最多是对害处没有充分的证明。但是现在就来评价功过是非有些早。

jockalvin

一直都是这样，大事化小，小事化了
我们能看到的事情要么是被网友曝光，或少数有良知的媒体曝光
大多数的事情都看不见
三峡是否对5.12地震有影响不也争论过么，当然，历史终将客观的评述一切

我只知道最近媒体都在报道长江中下游各地都出现了严重的旱情

kisswu919

说实话，我本人就是宜昌人。
首先说下宜昌的地理位置，三面环山一面为江。气流往往可以用长江通道通过。
自从三峡大坝修建起来后，宜昌直接成了一个封闭的口袋，风只能进不能出。现在环境改变了很多。
要说三峡大坝会照成什么地震的影响，这个到是不好说的。

这么大的工程强行就建设了,可想而知这个工程能赚多少钱啊,不管什么气侯不气候不管什么抵御多少年的洪水,赚钱才是王道,钱拿到手了工程也建设完成了.好吧,可以炸掉了.还能再赚一大笔呢

村上秋树

引用:

原帖由 本●拉登 于 2011-5-22 19:49 发表
我只知道最近媒体都在报道长江中下游各地都出现了严重的旱情

长江中下游出现旱情不假，而且还很严重。但这个旱情和三峡大坝有没有必然的联系，不好说。
因为近来看国际新闻，发现最近世界上很多地区都出现了严重旱情，比如伊朗，比如欧洲。
今天看到经济新闻报道说，欧洲的小麦主产区出现严重旱情，预计今年的小麦将大幅减产，分析师预测国际商品市场的小麦价格将继续攀升。
伊朗的内贾德在国内演讲时抨击西方，说西方用高科技手段“偷走了”伊朗的降雨云，导致伊朗不下雨，旱情严重。 当然，这是内贾德在转移国内对政府缓解旱情不力的指责。但这反过来也说明了伊朗的旱情很严重，导致伊朗最高领导人都需要出面解释。
由此可见，旱情并不是中国所独有的，更不能轻易下结论说是三峡大坝导致了旱情，因为伊朗和欧洲的旱情总不可能也是三峡大坝引起的吧。

我说这些并不是想为三峡大坝辩护，而是希望能有更多的科学数据和分析报告来证明三峡大坝的负面影响。
三峡大坝肯定有问题，但既然已经建好了，炸掉是不现实的，我们现在能做的就是尊重科学，用科学的数据和分析来评估负面影响，从而找到最正确的、最经济的方法来解决这些问题。

lele1215

水利建设在上个世纪七八十年代的时候已经在世界各地预见到很多不利的因素，在南美很多国家已经把有些水利设施还原到以前的状况，巴西美国等国在主要的河流把大坝炸掉，但是我们一意孤行要为自己树碑立传，在各方强烈的反对下强行修建，现在说起来对生态和气候有多大的影响，那建造的费用可以用天文数字来形容不为过，这都是xx所造成的恶果,老百姓能怎么样呢，一句话一笔带过，美其名曰：那个不会犯错，那个会像我们承认错误！！笑话呀！我看过一篇关于黄万里老人的一篇文章，他说我死后把我葬在三峡我要看到所谓的三峡会给人类带来什么。。。。感动呀！！